🤖 AI's næste udfordring: Tag CEO-jobbet
Kan software rent faktisk drive en virksomhedslignende virksomhed, for alvor? WSJ afviser provokationen og bemærker, at store chefer flirter med ideen, mens skeptikere siger, at det ikke er så hurtigt.
Langsigtede ting, ærligt talt. Modeller klarer snævre opgaver, men vakler med hensyn til vedvarende planlægning og ansvarlighed - de rodede, menneskelige dele af lederskab.
🔗 Læs mere
🛰️ Putin ønskede AI-overherredømme. Nu kæmper Rusland for at forblive i kapløbet.
Sanktioner, krig og hjerneflugt – en barsk kombination. Rapporter siger, at Moskvas AI-fremstød er ved at halte, med en voksende afhængighed af Kina for chips og værktøjer.
Strategiske ambitioner møder virkeligheden i forsyningskæden. Ikke det store AI-moonshot, de slog op med, i hvert fald ikke lige nu.
🔗 Læs mere
📉 Markederne er rolige over OpenAI-eksponering
Investorer gentænker AI-handelen - navne, der støder op til OpenAI, mister deres glorie, mens Alphabet-eksponerede handler ser mere livlige ud efter Gemini's succes.
Rotation, ikke et krak - mere et vibeskift. Stemningen er et nervøst dyr, og denne her forsvandt.
🔗 Læs mere
😬 AI-chatbots er ikke Satan - men de er skræmmende
Bloombergs syn på sagen skærer igennem støjen. Panikken er overdrevet, ja, men der er reel uro over misbrug, hallucinationer og de mærkelige huller i, hvordan disse systemer tænker.
Det er en glædesløs revolution – rig på løfter, fattig på komfort. Den modsigelse kører på løb.
🔗 Læs mere
💼 Jamie Dimons mening om AI og arbejde
JPMorgans chef lyder forsigtigt optimistisk - AI kan gøre os mere produktive og måske skære timer af ugen. Til sidst. Måske.
Kortere uger lyder drømmende ... indtil overgangssmerterne viser sig. Nuancer betyder noget - som altid med hype-cyklusser.
🔗 Læs mere